Seleccione su idioma
Estimada íntegramente demanda presentada contra la Junta de Extremadura que deja sin efecto una sanción de 2.000€ por incumplimiento de horario de cierre de salón de juego.
Estimada íntegramente la demanda presentada contra la Junta de Extremadura, que deja sin efecto una sanción de 6001€ a un salón de juegos por falta de funcionamiento o funcionamiento deficiente del sistema de admisión y control de acceso a salón de juego.
Estimada íntegramente la demanda presentada contra la Junta de Extremadura, que deja sin efecto una sanción de 10.000€ a un salón de juegos por obstaculización e impedimento de las funciones de vigilancia en el ámbito de la inspección de los salones de juego.
Estimada íntegramente la demanda presentada contra la Junta de Extremadura que deja sin efecto una sanción de 6001€, por falta de actualización de la aplicación informática de control de acceso a salón de juego.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Mérida estimó íntegramente la demanda interpuesta por el Letrado de FRANCO&ROMERO ABOGADOS, CARLOS FRANCO DOMÍNGUEZ, dejando sin efecto una multa de 6.001€ contra un salón de juego, por existencia de un menor en el mismo.
Hemos presentado demanda contra el Ayuntamiento de Badajoz, por los daños causados en el vehículo de nuestro cliente, por la caída de una farola que se le cayó encima del mismo, cuando circulaba por la Avenida Antonio Masa Campos de esta ciudad.
Por el Abogado CARLOS FRANCO DOMÍNGUEZ de FRANCO&ROMERO ABOGADOS, se presentó, pasado el tiempo desde la sentencia de divorcio, PROCEDIMIENTO PARA EXTINGUIR LA PENSIÓN DE ALIMENTOS QUE PASABA MENSUALMENTE NUESTRO CLIENTE A SU HIJO.
Nuestro cliente, fue sancionado por la Administración, por incumplir el horario de cierre del establecimiento en cuestión.
Interpuestas las reclamaciones previas a la Administración, por el Letrado de FRANCO&ROMERO ABOGADOS, CARLOS FRANCO DOMÍNGUEZ, se interpuso demanda al Juzgado de lo Contencioso Administrativo, que estimó nuestra demanda, en base a la tesis mantenida por esta parte, ya que se negaron los hechos y se puso de manifiesto que la Administración, no acordó como prueba, la ratificación del acta de denuncia.
